Debati global rreth mënyrës së përballimit të krizës klimatike shpesh përqendrohet në premtime të nivelit të lartë dhe nëse po përmbushen objektivat kombëtare. Megjithatë, përqendrimi në këto rezultate teknike errëson një problem më të thellë që e bën veprimin ndaj klimës të dështojë.

Ky problem është miopia ekologjike: trajtimi i ndryshimeve klimatike si një çështje midis shumë të tjerave dhe jo si një shenjë e një përçarjeje më të gjerë të sistemit të Tokës. Kjo e ngushton mënyrën se si e kuptojmë rrezikun dhe lejon që politika, biznesi dhe jeta e përditshme të vazhdojnë sikur stabiliteti planetar të mund të merrej ende si i mirëqenë.

I vendosur në sfondin e një Amazone që po thahet dhe po digjet, samiti i OKB-së për klimën në Brazil në nëntor 2025 tregoi pse kjo mënyrë e të parit nuk funksionon më.

Miopia ekologjike e interpreton ndryshimin e klimës si një problem konvencional mjedisor dhe jo si një problem planetar. Ajo supozon se klima ndodhet në një kuti të etiketuar si mjedis ose qëndrueshmëri, ndërsa pjesa tjetër e jetës shoqërore dhe ekonomike ndodhet në silo të ndara. Por kjo është dritëshkurtër.

Gjeoekologjia politike, një qasje që e sheh politikën si të pandashme nga sistemet ekologjike të Tokës, ofron një mënyrë për të kuptuar se çfarë lë jashtë kjo. Ideja është se politika dhe ekologjia nuk mund të ndahen sepse shoqëritë moderne janë të integruara në sistemin e Tokës përmes përdorimit të energjisë, ndryshimit të tokës dhe infrastrukturave industriale. Këto lidhje formësojnë rreziqet dhe pabarazitë klimatike, por mbeten kryesisht të padukshme.

Në bisedat e shumë njerëzve, nxehtësia rekord ose përmbytjet ende përshkruhen si mot i çuditshëm në vend që të njihen si shenja të një klime në ndryshim që ndikon në çmimet e ushqimeve dhe shëndetin publik. Kompanitë njoftojnë plane për emetime neto zero, por zgjerojnë aktivitetet që përfshijnë emetime të reja.

Ndërkohë, qeveritë ua kalojnë përgjegjësinë ministrive të mjedisit edhe pse faktorët kryesorë që ndikojnë janë financat ose siguria. Ne duhet të shohim shumë më qartë.

Dhjetë vitet e fundit kanë qenë më të nxehtat e regjistruara ndonjëherë . Amazona, vendi ku do të mbahet samiti i OKB-së për klimën këtë vit, po përjeton thatësira aq të rënda sa ato prishin transportin lumor dhe modelet e reshjeve në të gjithë Amerikën. Këto zhvillime nuk janë të izoluara. Ato pasqyrojnë presionin në rritje mbi sistemin e Tokës.

Shoqëritë moderne harrojnë gjithashtu se prosperiteti i tyre mbështetet në një proces të thjeshtë fizik: djegien e gjërave. Qytetërimi bashkëkohor është ndërtuar rreth djegies, nga qymyri dhe nafta te gazi natyror që drejton shtëpitë dhe industritë.

Kjo e ka shndërruar njerëzimin në një forcë planetare përçarëse, duke riformësuar atmosferën, oqeanet dhe ekosistemet nga të cilat varet e gjithë jeta.

Megjithatë, miopia ekologjike ua vështirëson qeverive dhe institucioneve të reagojnë me urgjencën e kërkuar. Kur klima trajtohet si një sektor, veprimi kanalizohet në kanale të ngushta, siç janë objektivat e emetimeve ose tregjet e karbonit, ndërsa forcat më të thella që riformësojnë planetin vazhdojnë kryesisht të pakontrolluara. Përdorimi i tokës, infrastruktura e karburanteve fosile dhe zinxhirët globalë të furnizimit mbeten nxitësit strukturorë të destabilizimit.

Një lente planetare

Një kurë për miopinë ekologjike kërkon përdorimin e lentes planetare që ofron gjeoekologjia politike. Ajo fillon nga një premisë e thjeshtë: Çdo gjë nga e cila varen njerëzit, duke përfshirë energjinë, ujin, ushqimin dhe shëndetin, është e ngulitur në sistemin e Tokës.

Duke parë përmes kësaj perspektive, prioritetet ndryshojnë. Politika klimatike bëhet e pandashme nga politika ekonomike dhe sociale. Objektivat e emetimeve lidhen me përdorimin e tokës dhe infrastrukturën, si dhe me atë që prodhojnë dhe ndërtojnë shoqëritë.

Sistemet e njohurive indigjene dhe lokale njihen si burime thelbësore të qëndrueshmërisë. Mbrojtja e ekosistemeve si ajo e Amazonës kuptohet si mbrojtja e proceseve që mbështesin reshjet dhe stabilitetin rajonal.

Kjo perspektivë pasqyron idetë në qarqet kërkimore dhe politike mbi qeverisjen planetare, e cila nuk është thjesht qeverisje globale në një shkallë më të gjerë. Ajo përqendrohet në mënyrën se si shoqëritë mund të qeverisin brenda kufijve ekologjikë dhe në përgjigje të reagimeve, efekteve anësore që sistemi i Tokës dërgon ndërsa kushtet ndryshojnë në vend që të menaxhojë klimën si një problem të jashtëm.

Për shembull, tkurrja e rrjedhave të lumenjve që kërcënon hidrocentralet ose përmbytjet e rënda që prishin prodhimin dhe transportin e ushqimit tregojnë se si ndryshimet e sistemit të Tokës përhapen në të gjithë sektorët, jo vetëm në politikën klimatike.

Të parit më qartë është hapi i parë drejt veprimit më të mençur.

Sfida qendrore nuk është vetëm ulja e emetimeve. Është të rimendohet mënyra se si shoqëritë e kuptojnë dhe organizojnë marrëdhënien e tyre me Tokën e gjallë dhe të kapërcehet miopia ekologjike në narrativat mediatike, dizajnin institucional dhe zgjedhjet ekonomike.

Amazona shpesh përshkruhet si mushkëritë e planetit. Është gjithashtu një pasqyrë që tregon se sa ngushtë është e lidhur jeta njerëzore me sistemin më të gjerë të Tokës dhe sa i prekshëm është bërë ky sistem. Tani, është koha ta përdorim këtë pasqyrë për të trajtuar miopinë tonë ekologjike.

/theconversation.com/Motilokal.com