Kur Kina bën një premtim për klimën, bota duhet ta dëgjojë

Kur Kina bën një premtim për klimën, bota duhet ta dëgjojë

Disa vjet më parë, njëri prej nesh (Myles Allen) e pyeti një delegat kinez në një konferencë për klimën pse Pekini kishte zgjedhur “neutralitetin e karbonit” për objektivin e tij të vitit 2060 në vend të “neutralitetit të klimës” ose “zero neto”, të cilat të dyja ishin terma më në modë në atë kohë.

Përgjigja e saj: “Sepse ne e dimë se çfarë do të thotë.”

Ishte një përgjigje zbuluese: Kina, ndryshe nga shumë vende të tjera, tenton të mos marrë angazhime për klimën që nuk i kupton ose nuk ka ndërmend t'i mbajë. Dhe kjo është arsyeja pse premtimi i saj i fundit, ulja e emetimeve të gazrave serrë me 7%–10% deri në vitin 2035, si pjesë e angazhimeve të saj sipas marrëveshjes së Parisit, ka më shumë rëndësi sesa mund të sugjerojë përgjigjja e zhgënjyer .

Për të qenë të drejtë me ato vende të tjera, qëllimet e larta kanë luajtur një rol në nxitjen e bisedës për klimën rreth asaj që është e mundur: gjithmonë ekziston argumenti se është më mirë të synosh hënën dhe të mos arrish dot sesa të synosh fundin dhe ta godasësh atë.

Por kriza klimatike ka nevojë për më shumë sesa thjesht aspirata. Ajo ka nevojë për plane konkrete dhe të besueshme.

Kjo është ajo që e bën premtimin e Kinës kaq domethënës: Pekini ka arritur formën e duhur duke premtuar vetëm atë që planifikon të përmbushë. Duke premtuar të arrijë kulmin e emetimeve këtë dekadë, mezi 50 vjet pasi filloi të industrializohej seriozisht, duket se është gati ta arrijë këtë . Dhe gjatë këtij procesi, të bëhet një lider botëror në energjinë e erës, energjinë diellore dhe automjetet elektrike.

Ndërkohë, në literaturën shkencore…

Një punim u shfaq në revistën Nature Communications në fund të gushtit që ofron njëfarë konteksti për njoftimin e Kinës dhe duhet të kishte marrë shumë më tepër vëmendje.

Në të, shkencëtarët e klimës Junting Zhong dhe bashkautorët përshkruajnë atë që ata e quajnë një "skenar i përafruar me realitetin". Kjo do të thotë një rrugë për emetimet gjatë shekullit të ardhshëm që është në përputhje me emetimet deri më sot dhe angazhimet afatshkurtra të vendeve.

Dokumenti titullohet në mënyrë provokuese “Skenari i mundshëm i emetimeve globale për 2°C në përputhje me rrugën neto-zero të Kinës” (provokues për shkak të implikimit se disa skenarë të tjerë atje janë, pra, më pak të besueshëm).

Sipas skenarit të tyre, emetimet globale të dioksidit të karbonit arrijnë kulmin këtë dekadë dhe arrijnë zero neto rreth vitit 2070, të shoqëruara me ulje të menjëhershme, të qëndrueshme, por jo veçanërisht dramatike të emetimeve të metanit dhe gazeve të tjera serrë. Si përgjigje, ngrohja globale pritet të arrijë kulmin në pak mbi 2°C drejt fundit të këtij shekulli, përpara se të bjerë nën 2°C në fillim të shekullit të ardhshëm.

Çështja kryesore është se Zhong dhe kolegët e tij e analizojnë kontributin e Kinës. Sipas skenarit të tyre, emetimet e dioksidit të karbonit në vend do të arrinin kulmin në vitet e ardhshme përpara se një rënie e vazhdueshme t'i çonte ato afër zeros deri në vitin 2060. Emetimet e metanit do të fillonin të uleshin menjëherë.

Ka shumë për të diskutuar në marrëdhënien midis këtij skenari dhe premtimit të fundit të Kinës për emetimet. Sa nga ai reduktim prej 7%-10% i të gjitha gazeve serrë deri në vitin 2035 do të arrihet nga shkurtimet (shumë të mirëpritura) të emetimeve të metanit? Ndarja e kontributeve të ndara të gazeve serrë jetëgjatë (CO₂) dhe jetëshkurtër (si metani) do të ishte e dobishme për të kuptuar implikimet e premtimeve të Kinës për temperaturën globale.

Zhong dhe kolegët e tij i shohin ndryshimet në përdorimin e tokës (siç është ripyllëzimi) duke luajtur vetëm një rol minimal në planin afatgjatë të Kinës për klimën. Pra, pse premtimi i ri i Pekinit i kushton kaq shumë rëndësi mbjelljes së pemëve? A është kjo vetëm një hap i përkohshëm, apo fillimi i një mbështetjeje më të madhe në heqjen e dioksidit të karbonit nga toka ?

Dhe ndërsa burimet e rinovueshme të energjisë janë thelbësore për strategjinë e Kinës, vendi do të duhet gjithashtu të ruajë karbonin e kapur (nga termocentralet ose fabrikat) në një shkallë masive. Pyetja e vërtetë mund të jetë se si Kina do t'i ofrojë të gjitha këto.

Kjo është arsyeja pse shprehja “ndërsa përpiqemi të bëjmë më mirë” në njoftimin e Presidentit Xi është kaq e rëndësishme. Bota ka një interes të madh që Kina të japë më shumë se ç’duhet.

Pse heshtja?

Por ndoshta aspekti më i jashtëzakonshëm i gjithë kësaj është se sa pak diskutime janë bërë për punën e Zhong dhe kolegëve të tij. Ishte qartësisht e rëndësishme: doli pikërisht kur Kina po përgatiste premtimin e saj, u botua në një nga revistat shkencore më të mira në botë dhe një bashkautor ka një rol të spikatur në IPCC. Megjithatë, pavarësisht të gjithave, nuk mori pothuajse asnjë vëmendje në internet.

Ndoshta shumica e komentatorëve të klimës ishin shumë të preokupuar me reagimin ndaj një dokumenti shumë të ndryshëm: një “rishikim kritik” i porositur nga Departamenti Amerikan i Energjisë mbi ndikimet e gazrave serrë në klimën e SHBA-së.

Pavarësisht nëse ishit dakord apo jo me përfundimet e tyre, dokumenti i Zhong dhe ekipit të tij ishte rigoroz, transparent dhe i shqyrtuar nga kolegët. Shqyrtimi amerikan nuk ishte asnjë nga këto gjëra dhe tashmë ishte kritikuar gjerësisht si i gabuar. Megjithatë, ai dominoi titujt dhe komentet për javë të tëra.

Ndërsa emetuesi i dytë më i madh në botë po debatonte mbi një dosje të dyshimtë, një skenar i paraqitur me kujdes dhe gjithëpërfshirës, drejtpërdrejt i lidhur me politikat klimatike të emetuesit më të madh në botë, kaloi kryesisht pa u vënë re.

Ky është një mundësi e humbur. Synimet e Kinës nuk janë thjesht slogane apo aspirata - ato janë deklarata qëllimi, të bazuara në atë që vendi beson se mund të arrijë. Dhe aty ku shkon Kina, të tjera do ta ndjekin. Duke i kushtuar vëmendje analizave si ajo e Zhong dhe kolegëve të tij, na ndihmon të kuptojmë si rolin e Kinës ashtu edhe shanset e botës për ta mbajtur ngrohjen nën 2°C.

Kjo është arsyeja pse thirrja e Presidentit Xi për të “bërë më mirë” vlen jo vetëm për vendet, por edhe për shkencëtarët, komentatorët dhe vëzhguesit e politikave klimatike. Mos u shpërqendroni nga të dyshuarit e zakonshëm që po e përmbytin zonën.

/Motilokal.com