Me vetëm dy javë deri në zgjedhjet presidenciale amerikane, presidenti në largim Joe Biden po i jep përparësi energjisë së pastër.

Administrata e Biden po shpenzon miliarda dollarë për energji të pastër, si dhe po miraton projekte të mëdha të erës në det të hapur, ndërsa zyrtarët garojnë për të siguruar iniciativa të mëdha klimatike përpara se ai të largohet nga detyra.

Që nga zgjedhja e tij në vitin 2020, Biden e ka bërë të qartë se ai dëshiron të krijojë një trashëgimi për veprimin klimatik, i cili përfshin mbylljen në një trajektore për reduktimin e emetimeve të gazeve serrë të vendit që ngrohin planetin. SHBA është vendi i dytë më ndotës në botë, pas Kinës.

Kandidati republikan për president, Donald Trump, ka shprehur shpesh skepticizëm ndaj klimës dhe është zotuar të anulojë fondet e pashpenzuara në projektligjin historik të Bidenit për klimën dhe kujdesin shëndetësor dhe të ndalojë zhvillimin e erës në det të hapur nëse ai kthehet në Shtëpinë e Bardhë në janar.

Cili është plani i Joe Biden për energjinë e pastër?

Ka shqetësime në disa pjesë të Shteteve të Bashkuara dhe më gjerë se Trump mund të bëhet president për herë të dytë.

Sekretarja e Energjisë, Jennifer Granholm i tha agjencisë së lajmeve Associated Press se do të ishte "neglizhencë politike" të zhbëheshin stimujt për energjinë e pastër që po përfitojnë të ardhurat amerikane.

Aktualisht shumica e investimeve shkojnë në zona me paga javore nën mesataren dhe normat e diplomimit.

“Shumë prej tyre shkon në pjesë të Amerikës që janë ndjerë të lënë pas. Dhe kjo po u jep atyre një mundësi", tha Granholm.

“Pse do ta heqim atë? Dhe pse do të parandalonim qarqet dhe qytetet që njerëzit e familjet të kenë punë të së ardhmes në industri si energjia e pastër, pjesë e të cilave të rinjtë janë shumë të emocionuar?”

Me këtë në mendje, Granholm thotë se ajo dhe ekipi i saj po garojnë për të përkushtuar fonde dhe për të nënshkruar kontrata.

Nëse zëvendëspresidentja Kamala Harris dhe kandidatja demokrate fitojnë zgjedhjet e nëntorit, ajo thotë se do të ndjekë një axhendë klimatike të ngjashme me atë të Bidenit, duke u fokusuar në reduktimin e emetimeve , përdorimin e burimeve të rinovueshme dhe krijimin e më shumë vendeve të punës për energji të pastër.

Përpara zgjedhjeve, njoftimet e granteve të mëdha mjedisore dhe miratimet e projekteve janë përshpejtuar ndjeshëm.

Zëvendës shefja e personelit të Shtëpisë së Bardhë, Natalie Quillian, ka thënë se Biden "po bën sprint deri në fund" dhe po përmbush premtimet për të promovuar energjinë e pastër dhe ndryshimet e ngadalta klimatike.

Joe Biden ka rritur iniciativat e tij për energjinë e pastër me afrimin e zgjedhjeve

Në verë, Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) bëri 20 miliardë dollarë (18.4 miliardë euro) nga një "bankë e gjelbër" federale për projekte të energjisë së pastër si pompat e nxehtësisë së banimit, stacionet e mbushjes të automjeteve elektrike dhe qendrat e ftohjes së komunitetit.

Në shtator, Byroja e Menaxhimit të Energjisë së Oqeanit miratoi fermën e dhjetë të madhe të erës në det të hapur të vendit, Projektin Maryland Offshore Wind.

Kjo rezultoi në arritjen e SHBA-së në gjysmë të rrugës për objektivin e Bidenit për 30 gigavat energji të erës në det të hapur deri në vitin 2030. Më 1 tetor, agjencia dha gjithashtu një miratim kyç për një projekt të fermës së erës në det të hapur në New Jersey.

Gjithashtu në tetor, Departamenti i Energjisë bëri gjashtë njoftime prej një miliard dollarësh ose më shumë, duke përfshirë më shumë se 3 miliardë dollarë (2.7 miliardë euro) për projektet e prodhimit të baterive dhe një hua prej 1.5 miliardë dollarësh (1.3 miliardë euro) për të rifilluar një central bërthamor në Miçigan.

Vetëm javën e kaluar, Biden caktoi një afat dhjetëvjeçar për qytetet për të zëvendësuar tubacionet e tyre të plumbit, me 2.6 miliardë dollarë (2.4 miliardë euro) në dispozicion nga EPA për të ndihmuar komunitetet të pajtohen.

Si dhe ligji i klimës i njohur zyrtarisht si Akti i Reduktimit të Inflacionit (IRA) Biden po kërkon të shpenzojë miliarda në projekte të miratuara sipas ligjit dypartiak të infrastrukturës në 2021 dhe Aktit të CHIPS dhe Shkencës të vitit 2022.

Ligji i infrastrukturës prej 1 trilion dollarësh (92 miliardë euro) përfshin fonde për rrugë, ura, porte dhe më shumë, ndërsa ligji CHIPS synon të rigjallëroj sektorin e çipave kompjuterikë në Shtetet e Bashkuara përmes dhjetëra miliarda dollarëve në mbështetje të qeverisë.

Trump vs Harris: Çfarë mund të thotë fituesi për emetimet në SHBA?

Legjislacioni i Bidenit për klimën i ka vënë Shtetet e Bashkuara në një rrugë drejt uljes së emetimeve të gazeve serrë në përpjekje për të përmbushur objektivat e përcaktuara në Marrëveshjen e Parisit.

Këto investime pritet të reduktojnë emetimet në SHBA me rreth 40 për qind deri në vitin 2030.

Megjithatë, kjo nuk është vendosur në gur, veçanërisht nëse Trump fiton zgjedhjet. Një analizë e re nga konsulenca globale Baringa zbuloi se ai do të frenonte tranzicionin nga karburantet fosile, edhe pse nga sa do të varet nëse Dhoma ose Senati do të kontrollohen nga demokratët, të cilët mund të zbusin teknikisht rikthimet e klimës.

Trump, megjithatë, nëse nuk frenohet, mund të ndryshojë përgjithmonë trajektoren e tranzicionit të energjisë duke shfuqizuar legjislacionin për klimën.

Ka shqetësime se ai mund të ngadalësojë ndjeshëm prodhimin e burimeve të rinovueshme dhe të lërë SHBA-në të lidhur me qymyrin dhe gazin për një kohë shumë më të gjatë.

Si zëvendëspresidente, Kamala Harris hodhi votën e kundërt mbi Aktin e Reduktimit të Inflacionit, i cili u miratua vetëm me mbështetjen e Demokratëve.

Kur ajo ishte senatore në Kaliforni, ajo ishte një sponsor i hershëm i Marrëveshjes së Re të Gjelbër, e cila përbëhet nga propozime gjithëpërfshirëse që synojnë të lëvizin me shpejtësi Shtetet e Bashkuara plotësisht drejt energjisë së gjelbër.

Megjithatë, pozicioni i saj aktual nuk është plotësisht i qartë.

Në një debat presidencial muajin e kaluar, Harris shpjegoi se administrata Biden ka mbikëqyrur "rritje më të madhe të prodhimit vendas të naftës në histori për shkak të një qasjeje që pranon se ne nuk mund të mbështetemi tepër në naftën e huaj".

Pavarësisht kësaj, konsulentët në Baringa vlerësojnë se politikat e Trump mund të rrisin emetimet me rreth 12 për qind deri në vitin 2030 krahasuar me ato të favorizuara nga Harris ose Biden. Kjo është e barabartë me rreth 660 milionë tonë dioksid karboni.

A mund të ruajë SHBA-ja objektivat e saj energjetike edhe nëse Trump fiton?

Aktualisht, SHBA është emetuesi i dytë më i madh në botë i dioksidit të karbonit që ngroh planetin.

Konsulentët në Baringa thonë se politikat e mandatit të parë të Trump shkaktuan rritjen e emetimeve me 9 për qind, ndërsa politikat e Bidenit kanë ulur emetimet me 11 për qind.

Pavarësisht nga pozicioni i Trump, rreth 18 republikanë të Dhomës së Përfaqësuesve, duke përfshirë disa në gara të ngushta për rizgjedhje, i thanë kryetarit të Dhomës në gusht se duan të mbrojnë kreditë e taksave të energjisë në legjislacionin e Bidenit për klimën që po krijojnë vende pune.

“Kreditimet e taksave të energjisë kanë nxitur inovacionin, kanë nxitur investimet dhe kanë krijuar vende pune të mira në shumë pjesë të vendit, duke përfshirë shumë rrethe të përfaqësuara nga anëtarët e konferencës sonë”, shkruajnë ligjvënësit.

Për të bërë të drejtën e tranzicionit të energjisë së pastër, ekspertët thonë se SHBA-ja duhet të angazhohet për të gjatë cikleve zgjedhore, nga një administratë në tjetrën, dhe përmes seancave të Kongresit.

“Ne po përpiqemi të publikojmë faktin se (energjia e pastër) është me të vërtetë e dobishme për komunitetet në të gjithë vendin, pavarësisht nga gjeografia politike”, thotë Conrad Schneider, drejtor i lartë në Task Forcën e Ajrit të Pastër, një grup avokues.

“Ne shpresojmë se kjo do të thotë se këto programe mund të mbështeten përmes çdo kombinimi të rezultateve zgjedhore.”

/Motilokal.com