Viti i kaluar ishte viti më i nxehtë i regjistruar dhe temperaturat e këtij viti mund të arrijnë edhe më të larta.

Me kaq shumë valë të nxehta të jashtëzakonshme, përmbytje dhe stuhi që po grumbullohen, dikush mund të pyesë veten: Sa më e ngrohtë do të bëhet Toka?

Përgjigja varet nga dy faktorë kryesorë: sa më shumë gazra që bllokojnë nxehtësinë do të lëshojnë njerëzit dhe si do të përgjigjet planeti.

Nëse njerëzimi vazhdon të zvarritet ose në fakt ndërmerr veprime agresive për të ulur emetimet është burimi më i madh i pasigurisë në të ardhmen e planetit pasi pjesa më e madhe e ngrohjes që po përjetojmë është për shkak të gazrave të mbeturinave nga djegia e qymyrit, naftës dhe gazit natyror. Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC), ekipi i Kombeve të Bashkuara për shkencën e klimës, ka nxjerrë në pah pesë skenarë me nivele të ndryshme veprimi të nevojshme nga liderët globalë për të frenuar ndryshimet klimatike për t'u futur në modelet e tij klimatike.

Në anën tjetër të ekuacionit, shkencëtarët kanë punuar për të ngushtuar sferën e reagimeve të mundshme që planeti ka ndaj gjithë kësaj ngrohjeje. Ata kanë marrë matje më të mira të sjelljes së Tokës, duke rafinuar modelet e tyre fizike të gjërave si reshjet dhe rrymat e oqeanit, dhe kanë dizajnuar simulime kompjuterike më të sofistikuara për të kuptuar më mirë se çfarë reagimesh të ndërlikuara mund të ndodhin dhe llojin e ngjarjeve që mund të ndodhin. në lëvizje ndërsa planeti nxehet. Me këto të dhëna, ata kanë dalë me një diapazon se sa më tej do të ngrohet Toka për një sasi të caktuar të dioksidit të karbonit në atmosferë, një parametër i njohur si ndjeshmëria e klimës së ekuilibrit.

Nëse sasia e dioksidit të karbonit në atmosferë do të dyfishohej në krahasim me epokën para Revolucionit Industrial, raporti më i fundit i madh i IPCC zbulon se bota do të ngrohet midis 2 gradë Celsius dhe 5 gradë Celsius, me një vlerësim më të mirë prej 3 gradë Celsius. Kjo do të thotë se disa nga parashikimet më të tmerrshme të ngrohjes nga e kaluara janë shumë më pak të mundshme dhe po kështu janë disa nga parashikimet më optimiste.

Por, në mbledhjen e këtij raporti, shkencëtarët u habitën që një nëngrup modelesh klimatike po prodhonin vlerësime të ngrohjes që ishin shumë më të nxehta se të tjerët. Si përgjigje, ata ndryshuan mënyrën se si i faktorizojnë këto vlera të jashtme në vlerësimin e përgjithshëm, duke zvogëluar ndikimin e tyre në vend që t'i peshojnë ato në mënyrë të barabartë.

Vitin e kaluar, një ekip i udhëhequr nga ish-shkencëtari i NASA-s, James Hansen, zbuloi se vlerësimet e mëparshme të ndjeshmërisë kishin nënvlerësuar shumë rolin e aerosoleve, të tilla si bloza dhe pluhuri, dhe se mund të ketë më shumë ngrohje nga sa kishim kuptuar. Këto grimca të imëta të pezulluara në qiell mund të kenë një mori efektesh në klimën globale.

Të kuptuarit e së ardhmes së ngrohjes nuk është vetëm një ushtrim akademik. Nëse jeni duke ndërtuar një rrugë, një shtëpi, një termocentral, ose nëse thjesht keni ndonjë aksion në botën dekada larg, ju duhet të filloni të planifikoni dhe ndërtoni tani për atë të ardhme. Nëse bota bie në një nga skenarët më ekstremë të ngrohjes, frenimi i emetimeve të gazeve serrë mund të mos jetë i mjaftueshëm për ta mbajtur planetin të jetueshëm për njerëzit. Ne mund të detyrohemi të përdorim ndërhyrje më ekstreme dhe të diskutueshme si gjeoinxhinieria për të frenuar ngrohjen e arratisur.

Pra, si ta kuptojmë saktësisht se vizioni i kujt për të ardhmen është më i saktë përpara se ajo e ardhme të bëhet e tashmja? Është një proces i vazhdueshëm. Ndërsa shkencëtarët zgjerojnë kufijtë e njohurive të planetit, ata po gjejnë gjithashtu mënyra për të pajtuar këto pikëpamje të ndryshme.

E vërteta e çrregullt e modelimit të klimës

Koncepti themelor i ndryshimit të klimës është mjaft i drejtpërdrejtë më shumë gazra që bllokojnë nxehtësinë në atmosferë bëjnë që planeti të mbajë më shumë nxehtësi por mënyrat praktike që kjo ndodh ndërlikohen jashtëzakonisht shpejt.

Për shembull, ajri më i ngrohtë mund të mbajë më shumë lagështi. Avulli i ujit është në vetvete një gaz serrë, kështu që mund të krijojë një reagim që përshpejton ngrohjen. Përveç kësaj, më shumë lagështi në ajër mund të çojë në reshje ekstreme në disa zona dhe më pak në të tjera. Ai gjithashtu formon re, të cilat mund të reflektojnë dritën e diellit përsëri në hapësirë, duke ftohur zonën poshtë ose të bllokojnë edhe më shumë nxehtësi. Tani llogaritni këto efekte në të gjithë planetin dhe gjatë dekadave dhe përfundoni me modele që kërkojnë superkompjuterët më të fuqishëm në botë vetëm për t'u përdorur.

Shkencëtarët gradualisht po plotësojnë boshllëqet në këto modele me eksperimente laboratorike dhe matje në botën reale, por edhe simulimet më të sofistikuara duhet të bëjnë supozime dhe gjykime se cilat variabla janë më të rëndësishmet dhe sa duhet të formojnë llogaritjet përfundimtare. Kjo është arsyeja pse studiuesit e klimës mund të arrijnë në përfundime të ndryshme se sa do të ngrohet planeti. Një shkencëtar mund të mendojë se efektet e ftohjes së reve kompensojnë më shumë ngrohjen, ndërsa një tjetër mund të përcaktojë se shkrirja e kapakëve të akullit do të ketë një efekt më të fortë reagimi.

Një nga variablat më të ngatërruar në modelet klimatike është efekti i aerosoleve. Ashtu si dioksidi i karbonit, aerosolet janë një nënprodukt i djegies së karburanteve fosile, por ato gjithashtu vijnë nga burime natyrore si rëra dhe spërkatja e detit. Aerosolet kanë një sërë ndikimesh në klimë.

"Disa aerosole janë me ngjyra të çelura dhe shpërndajnë më shumë dritë, që do të thotë se kemi një efekt ftohës, dhe disa aerosole, si bloza, janë të errëta dhe thithin dritën, që do të thotë se kemi një efekt ngrohjeje", tha Eliza Harris, një shkencëtare e lartë në Qendra Zvicerane e të Dhënave Shkencore. "Dhe ky efekt gjithashtu ndryshon në varësi të lartësisë së tij në atmosferë."

Ndërsa njerëzimi digjte më shumë lëndë djegëse fosile që nga agimi i Revolucionit Industrial, përqendrimet e gazeve serrë dhe aerosoleve u rritën në atmosferë.

Shkencëtarët si Hansen mendojnë se aerosolët ndihmuan në maskimin e një pjese të ngrohjes së shkaktuar nga dioksidi i karbonit dhe hipotezojnë se klima globale është më e ndjeshme ndaj gazeve serrë sesa parashikojnë vlerësimet konvencionale. Meqenëse shumë aerosole nxisin ndotjen e ajrit dhe janë rreziqe për shëndetin, përpjekjet për të kufizuar ndotjen e ajrit kanë reduktuar pa dashje efektet e tyre anësore të ftohjes dhe reduktimet e mëtejshme do të përshpejtojnë më tej ngrohjen. Hansen e ka përshkruar këtë ulje të ndotjes së ajrit që çon në më shumë ngrohje si një "pazar faustian". (Hansen nuk pranoi të komentojë për këtë histori).

Në fakt ka pasur një numër shembujsh historikë të aerosolëve që ftohin klimën globale. Shpërthimet e mëdha vullkanike si shpërthimi i malit Pinatubo në Filipine të vitit 1991, injektojnë aq shumë gazra dhe grimca në qiell, saqë e zbehin diellin mjaftueshëm për të ftohur planetin. Pas shpërthimit të Pinatubo, temperaturat mesatare globale ranë me afërsisht 0.6 gradë Celsius për më shumë se një vit.

Por marrja e një inventari të plotë të aerosoleve mund të jetë e vështirë. Matjet satelitore mund të përfundojnë të errësuara nga retë ndërsa sensorët e nivelit të tokës nuk kapin atë që po ndodh lart në atmosferë.

"Ka shumë pasiguri mbi bollëkun e aerosoleve sot", tha Loretta Mickley, e cila bashkë-drejton Grupin e Modelimit të Kimisë Atmosferike në Universitetin e Harvardit. “Thënë kjo, ne jemi të sigurt se aerosolet antropogjene me siguri u rritën në fund të shekullit të 20-të, ndërsa industria u rrit në pjesën më të madhe të botës së zhvilluar. Ka një rënie të aerosoleve në pjesën më të madhe të botës së zhvilluar tani, por në rritje të aerosoleve në vende si India dhe Kina.

Kohët e fundit, hyri në fuqi një rregullore e re ndërkombëtare që kufizon në mënyrë drastike ndotjen e aerosolit të squfurit nga transporti global. Kjo rënie e papritur e ndotjes në rrugët më të ngarkuara të transportit në botë çoi në një ngrohje të papritur në ato rajone, duke kontribuar në temperatura rekord të larta në ujëra si Oqeani Atlantik. Një studim i këtij viti zbuloi se një rënie e madhe e ndotjes së ajrit mbi Kinë kontribuoi në ngrohjen në Oqeanin Paqësor.

Si i pajtojnë shkencëtarët dallimet e tyre

Sigurisht, një numër shkencëtarësh kundërshtojnë gjetjet e fundit të Hansen dhe mendojnë se ekipi i tij po mbivlerëson rolin e aerosoleve. Atëherë pyetja është se si i peshoni rezultatet si ky në kontekstin e të gjitha kërkimeve të tjera të klimës?

Për IPCC, metoda konvencionale ishte përfshirja e të gjitha modeleve kryesore të klimës dhe mesatarja e gjetjeve të tyre, duke i dhënë secilit peshë të barabartë. Modelet e klimës shpesh vlerësohen duke ekzaminuar se sa mirë përputhen me vëzhgimet historike të ngrohjes duke përdorur kushtet fillestare nga e kaluara. Në këtë drejtim, modeli i përgjithshëm priret të tejkalojë shumicën e modeleve individuale.

Por në vlerësimin më të fundit, IPCC vendosi të ndryshojë qasjen e saj. Modelet që anojnë më të nxehta bënë një punë më të dobët në riprodhimin e modeleve historike të temperaturës, kështu që IPCC u dha atyre më pak peshë në total në llogaritjen e diapazonit përfundimtar të ndjeshmërisë.

Kjo ka kuptim nëse shqetësoheni kryesisht për temperaturën, por ky është vetëm një dimension i klimës.

Neil Swart, një studiues në Qendrën Kanadeze për Modelimin dhe Analizën e Klimës, zhvilloi një nga modelet më të nxehta të përdorura në vlerësimin e fundit të IPCC. Ai vuri në dukje se modelet klimatike që mund të mos jenë aq të mira në parashikimin e temperaturës mund të jenë më të mira në parashikimin e variablave të tjerë të rëndësishëm si reshjet. Duke vlerësuar modelet vetëm në bazë të temperaturës, grupet e modelimit mund të përfundojnë duke akorduar rezultatet e tyre për t'u përshtatur më mirë brenda kritereve të përzgjedhjes në vend që t'i lënë simulimet të rrjedhin. Pra, ka ende një argument bindës për egalitarizmin.

Debati nxjerr në pah se si edhe me matjet dhe modelet më të mira, shkencëtarët duhet të marrin disa vendime subjektive. Për njerëzit që duhet të marrin vendime tani që varen nga klima e ardhshme, kjo shton zhgënjimin dhe mund të nxisë mosbesimin.

Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se shumica dërrmuese e shkencëtarëve bien dakord për konturet e gjera të ndryshimeve klimatike dhe se është e kujdesshme të ndalohet rritja e pamëshirshme e dioksidit të karbonit në atmosferë.

“Shikoni, klima është e ndjeshme ndaj gazeve serrë. Ne nuk jemi saktësisht të sigurt në numrin dhjetor të duhur se çfarë është kjo ndjeshmëri, por nuk kemi asnjë dyshim se është e ndjeshme", tha Mickley. “Ne e dimë nëse i ulim në zero gazrat serrë sot, do të përmirësonim shumë perspektivën në të ardhmen.”

/Motilokal.com